החלטה בתיק ב"ל 5246-02-09

כללי

1.         לפנינו תביעה להכיר באירוע מוחי  שהתובע לקה בו ביום 10.1.07 כפגיעה בעבודה, לאחר שהמוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתו להכיר באירוע המוחי שעבר כ"תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995,(להלן החוק)           

להלן העובדות הצריכות לענייננו:

2.         א.  התובע יליד שנת- 1945.

            ב. התובע עבד כמשגיח כשרות כ-15 שנים במפעל "צאם מוצרי מזון"  שבמושב מירון (להלן-המפעל).

            ג.  ביום 10.1.07, הגיע לעבודתו כרגיל , ובסביבות השעה 8.30 בבוקר, קיבל שיחת טלפון ושוחח עם אחד הלקוחות של המפעל, התובע התבקש לברר עניין מסוים, ומיד פנה לבדוק את הנושא, ומשהתברר לו שקיימת בעייתיות עם אחד המרכיבים של המוצר התעצבן מאוד והחל לצעוק- בשל אחריות ודאגה לכשרות המוצר לפני שווקו לציבור, הדבר הכעיס אותו מאוד, ולאחר שחזר למשרדו היה עדיין כעוס מאוד, והתעצבן באופן חריג ביותר. מיד לאחר מכן ובסמוך לכך, החל להרגיש חולשה וזרמים בגוף, נימול בפלג גוף שמאל- ביד ברגל ובפנים. התובע התקשר לחתנו וביקש שיסיעהו לביתו, לאחר מכן פונה מביתו לבית החולים לשם בדיקות וקבלת טיפול.

3.         במסגרת דיון שהתקיים ביום 2.11.09, הודיע הנתבע, כי הוא מקבל את טענת התובע, כי ארע לו אירוע חריג בעבודה ביום 10.1.07, אולם, נותרה מחלוקת בין הצדדים בנוגע לשאלת מועד הופעת הסימפטומים הראשונים .

4.         לטענת הנתבע, מאחר ובסיכום אשפוז מבית חולים נהריה מיום   נרשם כי התובע התלונן על נימול וחולשה בגפיים שהופיעו "יום טרם קבלתו", יש לציין נתון זה במסגרת העובדות שיועברו למומחה. מנגד מפנה התובע למסמכים רפואיים שונים,אשר בהם אין אזכור להופעת הסימפטומים לפני האירוע בעבודה, ולטענתו גרסתו נתמכת גם בעדויות מטעמו המוכיחה כי הרישום הרפואי הראשוני בבית החולים אינו משקף את המציאות.

הכרעה

5.         לאחר עיון במסמכים הרפואיים, וטענות ב"כ הצדדים במסגרת הסיכומים ושקילת העדויות שהובאו בפנינו, שוכנענו כי המועד הראשוני להופעת חולשה ונימול בגוף והסחרחורות אצל התובע הופיעו לילה קודם האירוע בעבודה ,קרי- ב-9.1.07 בלילה,וכמצויין בסיכום האישפוז וזאת מהטעמים שלהלן;

6.         עיון בדו"ח חדר מיון מיום  10.1.07 ( נ/4) מגלה כי, התובע נבדק על ידי רופא סטאז'ר בשעה 15.00 , ונרשם על ידו כי התובע היה בהכרה -מלאה.    

            תחת הכותרת: "בעיה עיקרית", נרשם-  

            " חולשה בפלג גוף שמאלי מהלילה התחיל עם סחרחורת ויובש בפה הסחרחורת חלפה החולשה נשארה" קרי, התובע החל לחוש בסחרחורת וחולשה בלילה 9.1.07 בטרם הגיע לעבודתו         , יתכן             והמחושים היו בעוצמה נמוכה, אך הוא ציין זאת בפני  הרופא על מנת

            לקבל את הטיפול הנכון.

עוד עולה מדו"ח חדר מיון, שהתובע נבדק על ידי האחות אסתר, אשר רשמה  בטופס הבדיקות, "בן 61 מתלונן על חוסר תחושה באזור פה ויד שמאל מהלילה ברקע  יתר לחץ דם"

            בשעה 15.27- כתבה ד"ר עזרילין אולגה בדוח קבלה ( נ/7-בעמ' 2), תחת

            הכותרת "דיון בקבלה- מדובר בחולה בן 61, ידוע כסובל מיתר לחץ דם, אשר

            התקבל עקב נימולים בפנים ויד שמאל שהופיעו יום טרם קבלתו...  "

            בשעה 16.40, נרשם על ידי ד"ר עזרילין אולגה "חולשת פלג גוף שמאלי